La necessitat de donar llum verda al dret a decidir, sigui en la fórmula del referèndum o la consulta, va centrar el debat sobre la independència de Catalunya que va organitzar dilluns al vespre La Veu de l’Anoia i l’Assemblea Nacional Catalana (ANC). Si bé, en línies generals, el debat no va oferir sorpreses en els missatges que van oferir els ponents, va servir força per veure en clau de proximitat les opinions diverses que aquest tema està generant en les principals forces polítiques catalanes. Aleix Auber (CUP), Xavier Martínez (SI), Alba Vergés (ERC), Maria Senserrich (CiU), Jordi Riba (PSC), Eusebi Alonso (ICV-EUiA) i Pere Calbó (PP), van participar en el debat, moderat pel director de La Veu, Jordi Puiggròs, i presentat inicialment pel portaveu d’ANC a l’Anoia i d’Igualada per la Independència, Francesc Ricart. El debat va generar força interès, tota vegada que el Teatre Municipal de l’Ateneu va registrar una molt bona assistència de públic. D’altra banda, aquesta era la primera ocasió que tenia lloc un debat públic de caire polític, més enllà del que ja és clàssic cada quatre anys en ocasió de les eleccions municipals a Igualada. CUP, SI, IC, ERC i CiU, com era d’esperar, van esdevenir un front comú reclamant la independència de Catalunya -la CUP incloïa els Països Catalans-, mentre que el representant del PSC, l’igualadí Jordi Riba, evidenciava la incomoditat dels socialistes catalans davant la negativa del PSOE a acceptar un estat federal. Iniciativa va insistir molt en la necessitat de que Catalunya i Espanya acabin entenent-se sigui quina sigui la decisió final, que passaria per un procés de participació, basat en el dret a decidir. El PP, finalment, es va quedar sol en l’afirmació -sòlida i insistent- que Catalunya continuï dins d’Espanya, i fins i tot el diputat Pere Calbó es va créixer defensant les seves conviccions davant els xiulets ocasionals d’una part del públic. En aquesta i la propera pàgina podeu veure els principals arguments que van defensar cadascun dels participants en el debat.
