6.2 C
Igualada
Dimecres, novembre 30, 2022

El Tribunal de Luxemburg obre la porta a reclamar l’índex IRPH

Lídia Olivenza Ribé
Advocada especialista en dret bancari

El passat dia 3 de març d’enguany es va fer pública la Sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (en endavant TJUE) de resolució de la qüestió prejudicial elevada pel Jutjat de Primera Instància número 38 de Barcelona arrel de la Sentència del Tribunal Suprem espanyol (en endavant TS) de 14 de desembre de 2017. Aquesta sentència de l’òrgan suprem espanyol tancava la porta a aquest tipus de reclamacions, en el sentit d’entendre que aquest índex IRPH, al tractar-se d’un índex legal no era susceptible de control per part dels tribunals i que quedava fora del mecanisme de protecció dels consumidors que regula la Directiva 93/13/CEE del Consell, de 5 d’abril de 1993.

El TJUE en aquesta resolució, ha capgirat de nou (ja va passar en relació a les clàusules terra) la doctrina fixada pel TS espanyol. El màxim òrgan jurisdiccional europeu, estableix que malgrat que l’índex és un índex legal (previst en les normes) no és, en cap cas, d’aplicació imperativa, és a dir, obligatòria, i que, per tant, quan l’entitat financera escull aquest índex s’ha d’assegurar que el consumidor entén el que li pot suposar, en quant a càrrega econòmica l’aplicació de l’IRPH. Aquest índex és un del varis als quals es pot referenciar el préstec hipotecari a tipus variable i correspon al Banc assegurar-se que el consumidor, en el moment de contractar el préstec, en compren el funcionament concret de com es calcula i com aquest càlcul repercuteix en el cost de la seva obligació de retornar l’import rebut durant tota la vigència del contracte.

El Tribunal no declara la nul·litat d’aquest índex, només estableix, d’acord amb la Directiva europea els criteris que poden portar a considerar-lo nul d’acord amb els estàndards de protecció fixats en la seva pròpia jurisprudència. Correspon doncs, analitzar, cas per cas, si l’entitat financera va complir amb els seus deures informació o si, en cas contrari, la clàusula seria nul·la per falta d’informació, nul·litat que ha de portar a la devolució de les quantitats cobrades en excés per aplicació d’aquest índex. El supòsit és idèntic al de les clàusules terra encara que sembla que mediàticament no se li ha volgut donar el mateix ressò potser pel perjudici econòmic que pot comportar pel sistema financer. Per estudi de cada cas concret no dubtin en contactar.

Compartir

Més notícies

Últimes notícies

El CF Igualada arrasa al camp del Pardinyes

CF PARDINYES 0 CF IGUALADA 6 Les blaves viatjaven fins a terres lleidatanes amb la mentalitat de tornar a aconseguir els tres punts, després de l'empat...

Vilanova col·labora amb 4.300 kg d’aliments en el Gran Recapte

La campanya del Gran Recapte a Vilanova del Camí ha recollit un total de 4.300 kg d’aliments aquest cap de setmana. Des de divendres,...

El Monbus CB Igualada es complica la vida

CB ESPARRAGUERA 63 MONBUS CB IGUALADA 51 El passat dissabte el Monbus CB Igualada disputava el partit corresponent a la jornada número 9 de la lliga...

L’ADF Jorba estrena un vehicle nou, amb kit d’extinció nou i totalment equipat

L’Agrupació de Defensa Forestal (ADF) Jorba ha incorporat un vehicle nou que compta amb kit d’extinció i està totalment equipat per a les necessitats...

L’escola bressol El Gall Mullat de Piera rep el distintiu d’Escola Verda

En un acte celebrat aquest dissabte 26 de novembre al Cosmocaixa, l’Escola Bressol Municipal El Gall Mullat, de Piera, gestionada per Cavall de Cartró,...
Compartir