El PSC organitza un col.loqui sobre les noves taxes judicials
E

23 de gener de 2013

taxes judicials igualada 17012013 02 copia.jpg Injustes, inconstitucionals, discriminatòries i ineficaces. Així es van definir les taxes judicials recentment introduïdes pel govern espanyol, durant l’acte que el PSC va organitzar el passat dijous a Igualada. Prop d’una trentena d’assistents, molts d’ells advocats, van escoltar els arguments i explicacions de Josep Lluís Cots, Delegat a Igualada de l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona, i Jordi Pedret, diputat al Congrés de Diputats del 1986 al 2011 i advocat. Cots va fer un petit repàs històric de les taxes judicials a Espanya, suprimides el 1986 i reintroduïdes el 2002 en part i a finals del 2012 en un ampli conjunt d’accions judicials. Va destacar que en aquest últim cas, hi ha un clam unànime de tots els operadors jurídics (jutges, procuradors, advocats,…) en contra d’aquestes taxes i mostra del mateix és la protesta realitzada al desembre del 2012. Cots va destacar que les taxes afecten el dret a la tutela judicial efectiva (el dret de tothom a posar una demanda), consagrant una justícia per rics i una per a pobres. A més, a Catalunya hi havia un greuge comparatiu a l’haver duplicitat de taxes judicials, tot i que des del 16 de gener ja no es paguen per suspensió cautelar del Tribunal Constitucional. Cots va fer esment, com anècdota, del fet que la llei indica que si el pagament de taxes es fa per via telemàtica hi ha un descompte, però es dóna la circumstància que no hi ha els mitjans electrònics disponibles per poder aquest tipus de gestions. Seguidament Jordi Pedret va fer un anàlisi polític i de fons de la reforma judicial i les taxes judicials. Pedret va afirmar que les noves taxes judicials fan trontollar els conceptes constitucionals, afirmant que és clarament inconstitucional ja que el mateix preàmbul de la llei diu que la taxa grava l’exercici de la potestat jurisdiccional, fet que és inconstitucional ja que infringeix un dels principis del nostre estat de dret que és l’accés a la justícia; va afegir que la llei diu que les taxes són per finançar la justícia gratuïta, quan les taxes que es paguin van al tresor de l’estat, no són finalistes, per tant és fals el que diu la llei. Pedret va afirmar que s’ha passat de la “tutela judicial efectiva” a la “tutela judicial en efectiu”, situant el ciutadà com “abusador” del servei de la Justícia, com si hagués utilitzat la justícia per sobre de les seves possibilitats. Va comentar que s’havien judicialitzat moltes coses, quan en una part important de conflictes socials es podrien utilitzar mitjans alternatius per resoldre’ls com és el cas de la mediació. Finalment, va concloure que és un atac molt greu als conceptes democràtics de l’estat de dret, i que es fa necessari reaccionar, tant operadors jurídics com ciutadans, davant aquest atac. Al torn de paraules els assistents van reflexionar sobre la privatització encoberta de la justícia, passant de ser usuaris de la justícia a ser clients. Les taxes també tindran impacte en el sector dels advocats, que hauran de reduir costos per poder ser competitius. Es va posar en evidència que, de similar manera a l’euro per recepta, el ciutadà acaba pagant dues vegades pel mateix, fet que no és legal. També, els ponents van comentar que a nivell internacional poden existir taxes però no tant elevades ni generalitzades com el cas espanyol. Finalment, Teo Romero, 1r Secretari del PSC-Anoia, va agrair la presència dels assistents i la participació, ja que un tema com la justícia no sol atraure molt públic tot i la seva importància. Va assumir el compromís de portar les demandes i suggeriments fets pels ponents al Parlament de Catalunya o al Congrés dels Diputats, i fer-ho conjuntament amb els demés partits presents a la comarca per tal de tenir més força per aconseguir aquestes solucions.

Compartir

Deixa un comentari

L'Enquesta

T'atenen en català en els comerços on vas habitualment?

Ja no s'accepten vots en aquesta enquesta